据《马卡报》报道，本轮里昂对阵欧塞尔的比赛中，欧塞尔队长对裁判判给里昂的点球提出“技术保留”，引发热议。

足球比赛中裁判的判罚往往是争议的焦点，但里昂和欧塞尔之间的这起事件却不同寻常。最初，裁判判给欧塞尔一个球门球，但随后视频助理裁判（VAR）介入并建议裁判杰里米·斯蒂纳特审查里昂球员米库塔泽可能犯规的情况。经过审查，主裁将判决改为点球，这立即引起了欧塞尔的不满。教练甚至命令球员退场以示抗议。

欧塞尔的愤怒不仅是因为判罚本身，还因为在VAR要求裁判查看视频之前比赛已经恢复。这种混乱的局面导致客队助理教练被红牌罚下。此后，又发生了戏剧性的一幕：欧塞尔队长向裁判提交了一份正式的书面文件，请求“技术保留”，这是法甲允许质疑裁判决定的官方抗议形式。

在这种情况下，处罚的有效性将在赛后确定。也就是说，里昂凭借这粒点球取得的进球是否有效，还需要赛后进一步审查才能确定。

尽管如此，比赛还是继续进行，最终以2-2的比分结束。

然而，这一系列事件的影响可能远不止于此。根据法国职业足球联盟的规定，如果欧塞尔的“技术保留”被视为有效，比赛可能需要重赛。

根据法国职业足球联盟第559条规定：“比赛结束后，裁判员需要记录‘技术保留’。但是，只有主管委员会认为技术疏忽影响了比赛结果的情况下，保留才会被考虑。”游戏。”

该条款还规定：“为使此项保留生效，必须在48小时内以书面形式提交给法国职业足球联盟总部。”

“随后，法国职业足球联盟将相关文件转发给法国足协裁判委员会决策，后者将决定是否承认原比赛结果，或者确定比赛需要重赛。”