果然，权红婵一回到村子，阿姨们就高潮了。听说中秋节全红灿回村过节。当地多家旅行社相继推出“58元全红灿故里一日游”套餐。观众是谁？不用猜也知道，大部分都是大妈，当然也有跟风的大叔。总之，看到新闻说“阿姨们在全红婵家门前组队合唱、踢正步”也就不足为奇了。

合唱的阿姨们

正步的阿姨们

但吊诡的是，居然有人说，阿姨们组队在全红婵家门前唱《歌唱祖国》，组队升国旗、正步，这是热爱祖国、热爱祖国的表现。为全红婵感到骄傲。当然，他也补充道，“这样的行为确实给全红灿的家人造成了很大的困扰”。言下之意就是大妈们“心怀好意，却做了坏事”。

从某种程度上来说，阿姨“做坏事”是毫无疑问的。因为，全红灿除了是奥运冠军之外，还是“村民”。她需要有自己的基本生活空间，更重要的是，她的家人都住在村里。如果常年这样的话，他们（她）就真的没办法活了。

不可否认，全红婵作为奥运冠军，确实有自己的气场，流量十足。但无休止地粘着她也太过分了。来说说阿姨们的“良苦用心”。我只是想说，他们不但没有好意，而且还很无聊。因为我认为这是爱国，所以我只想说阿姨们不要再爱了。

我之所以这么说，是为了阐明一个爱国主义的基本逻辑。我们先不讨论宏大层面的牺牲叙事。回到常识层面，至少不影响别人是基本原则。至于你付多少钱，这真的取决于你的个人意愿。换句话说，爱国不是打着伤害别人来实现自我的名义。

那么，你还认为阿姨“好心办坏事”吗？对此，有人无奈调侃：“看来延迟退休是不可避免的了。”平心而论，从绝对相关程度来看，两者之间确实没有太大关系。但从遏制逻辑的角度来看，这或许是一个“好办法”。

这样强调并不是相信提前退休是原罪，而是希望阿姨们能够安享晚年，同时尽量不影响其他人。对此，有人可能想用性别偏见的逻辑来反驳。我只想说，省省吧，我们只针对有相关行为的阿姨，或者有此类行为的人。而对于那些遵守规则、尊重他人的大妈或者一群人，他们自然会尊重。

不可否认，全红婵作为奥运冠军受到关注和喜欢是必然的。换句话说，阿姨们拍照打卡也是可以理解的。但是围观的人潮，日夜不停，没人能应付得了。

而更现实的问题是，即便如此，权红婵家族也得承受。反正不能说硬话，还得用软话伺候。就连村支书也只敢说“希望之语”（希望游客不要来得太晚，打扰村民休息），生怕被“成名忘记出身”的世俗绳索所束缚。

对此，网上有律师在谈论肖像权和隐私权。我只想说这样的想法太天真了。因为很多事情是法律无法解决的，甚至延迟退休也不能解决。但只有阿姨们从心底里明白自己的所作所为给别人带来滋扰时，这场闹剧才能结束。

很多时候，其实并不是人们对某些群体的指责，而是有些群体实在太不如人意了。所以没必要用个别的好东西去争论整体的坏处。这不是谈论群体歧视和性别歧视的问题。它基于一个事实，着眼于如何做得更好的问题。

说到底，全红婵一家的遭遇只是整个社会的一个缩影，那些大妈们的放荡操作也是如此。而最难把握的是，如果你真去问阿姨们，她们到底有什么打算呢？很多时候，他们都无法回答，就好像他们不知道什么是好什么是坏一样。

最重要的是，阿姨们还是很有精神的。如果他们在工作中无法利用，他们自然会在别人的生活中找到出路。这样想来，延迟退休是不可避免的吗？换句话说，与其整天打扰别人，不如在工作的方式上“歌唱祖国”、“正步”。我只是想问一下，女士们先生们，这样可以吗？返回搜狐查看更多